“人工智能辅助学习，究竟是助力还是枷锁？”

这是巴川小班学部辩论赛现场的辩题。台上，清北纵横无界战队与小班鹤鸣惊霄战队正激烈交锋；台下座无虚席，各班教室挤满了观看直播的学生。这场看似“实力悬殊”的对决，却因两位特邀辩手——蔡青检与杨宇鸿的加入，碰撞出了意想不到的火花。

当小班学子“初生牛犊”的锐气遇上北大清华的“学霸光环”，胜负之外，教育的深意悄然浮现。

清北辩手空降：他们带来了什么？

“辩论不是吵架，而是拆解世界的X光机。”

两场微讲座：什么是辩论

蔡青检与杨宇鸿的到来，绝非简单的“明星助阵”。活动首日，蔡青检与杨宇鸿的“微讲座”便引爆全场。

蔡青检

本次正方辩手

北京大学本科

香港大学博士在读，

华语辩论世界杯主席

新国辩华语辩论高校邀请赛总决赛亚军

北大之锋季军

新生杯最佳辩手

蔡青检以法庭质询为例，拆解辩论中的“攻防逻辑”：“质询不是逼问，而是给评委‘装瞄准镜’。比如对方若用‘AI提高效率’立论，我们只需追问：‘效率是否等于成长？’”台下学生飞快记录，有人低声惊叹：“原来拆解观点就像解数学题！”

杨宇鸿

本次正方辩手

清华大学在读

清华大学辩论队队长  

世界华语辩论冠军邀请赛 冠军

“鼎湖论剑”杯冠军暨决赛最佳辩手

“清锋明辨”辩论赛亚军兼全程最佳辩手

2024华语辩论世界杯中小学组评委

杨宇鸿则分享了自己的“辩论心法”：“说服的本质，是让听众从‘知道’走向‘认同’。”

他抛出清华大学经典辩题“成绩为王的利弊”，用深夜图书馆里学生放弃兴趣守保研底线的鲜活故事，诠释“多维度论证”的力量。一名初二学生课后感慨：“以前觉得辩论就是背稿子，现在才知道，故事比道理更有穿透力。”

一次实战指导：从“被碾压”到“敢交锋”

微讲座后，蔡青检与杨宇鸿亲自下场，与巴川博雅清北学部的两名高中生组成正方，对阵小班学部的四名初中生。反方抛出“AI扼杀探索欲”时，蔡青检立刻反击：“我曾为一道数学题苦等老师两小时，但问Deepseek只需10分钟。省下的时间，我不仅自己能再验算一遍，还能做其他的事，这算不算探索？”台下顿时掌声雷动。

杨宇鸿则化身“温柔狙击手”，用连环追问瓦解对方逻辑：“如果AI给出的答案有错，不正需要我们主动思考去纠偏吗？与其拒绝工具，不如学会与AI共舞。”

一场辩论结束，有家长感叹：“虽说是一场实力悬殊的对碰，但优秀的“小斑马”们毫不怯场，学长学姐非常有风度，榜样的力量，很棒！”

小班学子的蜕变：

从“紧张忘词”到“敢与清北对线”

“原来我的声音，也能被世界听见”

活动前，小班的辩手们曾因“上台就大脑空白”屡屡受挫。蔡青检在备赛时教他们“三秒呼吸法”：“质询前深吸一口气，想象自己是在和朋友讨论——辩论不是为了压倒对方，而是呈现思考。”

最让人动容的是小班辩手们的蜕变。上场前紧张到不停搓手，想到杨宇鸿说过：“输赢不重要，重要的是让你的思考留下印记。”辩论场上，当他们能快速调整心态稳住阵脚。他们以“在AI之下，我们应该留有探索的能力”叩击人心。

蔡青检赛后直言：“我看到了巴川中学的学子展现出来了异常的、卓越的、优异的表达能力。还敢于在赛场上临场应变，这些都是打辩赛非常宝贵的品质。”

辩论赛背后：

小班学部的“思辨基因”

“每个孩子都能够流畅表达”

这场活动是巴川小班学部“五大特色活动”的缩影。活动火爆背后，离不开巴川小班学部“以辩育人”的长期耕耘。从初一的每日10分钟“即兴演讲”，到初二“班级-组合-年级”三级辩论赛，学生们在表达中学会倾听，在交锋中懂得共情。

后续活动更燃

清明节后，辩论热潮将持续升级，学部将以“实战+创新”为核心，既延续传统辩论的竞技性，又融入家长参与和人工智能元素：家长跨界PK、人机辩论、总决赛。

“我们要培养敢质疑、会思考的人。”小班学部的老师说。正如一名学生在心得中写的：“辩论让我明白，每一份思考都值得被尊重。”

当小班学子与清北辩手并肩而立时，他们争夺的不只是胜负，更是青春里那份敢想敢问的勇气。

或许正如反方结辩所言：“与其恐惧工具，不如永远保持提问的勇气。”这场思辨，早已超越输赢，成为青春里最耀眼的印记。这场辩论赛的尾声，恰是无数少年思维觉醒的序章。

上一条信息： 初心如磐，使命在肩—— 中共重庆市巴川中学